Une appli pour réduire la corruption des politiques américains

Dans un pays où les votes se jouent davantage sur la communication que sur le programme ; dans un pays où financer une campagne signifie rassembler des sommes astronomiques auprès d’acteurs privés (particuliers ou entreprises) ; dans un pays où il est globalement toléré, accepté voire revendiqué que financer une campagne électorale est une forme d’investissement qui se traduira par dans des contreparties futures de la part des politiques ; bref dans un pays comme les Etats-Unis, personne ne se fait d’illusion sur le fort impact politique qu’a le système de financement des campagnes électorales.

Mais ce n’est pas parce que personne n’est dupe que tout le monde accepte ce système. Du haut de ses seize ans, un teenager américain a développé une appli qui risque de donner du fil à retordre à ce système électoral pernicieux.

Un système électoral particulièrement vicieux

Vous avez des convictions, un programme, une base de militants, vous voulez monter votre parti ? Oubliez tout de suite les Etats-Unis. Le « Leader of the Free World », comme il adore s’autoproclamer, est tout sauf une terre d’accueil pour l’innovation politique. Pour cause : un système électoral extrêmement terre à terre, un peu bête et méchant, et qui a accouché de la folle proéminence des lobbies dans la politique américaine comme de son bipartisme stérile. Le voilà résumé dans ses grandes lignes :

La communication, la campagne c’est tout ce qui compte – le programme c’est accessoire si l’on veut gagner. La campagne, c’est avant tout des sous pour la financer. Les sous, on les trouve chez les acteurs privés qui de manière très peu règlementée peuvent nous financer. Les acteurs privés, s’ils nous financent c’est qu’ils y trouvent leur intérêt. Leur intérêt, c’est les contreparties futures qu’on leur donnera si l’on est élu. Nous, politiques, sommes éthiques, mais aussi pragmatiques : nous avons de belles idées, mais si nous voulons les voir s’accomplir, nous devons jouer le jeu du système actuel – allez, tant pis, « la fin justifie les moyens », mettons notre morale de côté le temps des élections, de toute façon les autres font pareil, il sera toujours temps de la retrouver quand on aura gagné.

Dès lors, si vous êtes un politique américain, il y a de fortes chances que, par pragmatisme, une partie de vos décisions soient motivées par ces fameuses contreparties de campagne. Seulement, depuis Greenhouse, il vous sera bien plus compliqué de mener ces actions à l’insu de tous.

Greenhouse, modeste mais efficace

Greenhouse qu’est-ce que c’est ? Une application téléchargeable sur votre ordinateur qui vous permet de deviner certains motifs peu louables derrière les décisions politiques. A la lecture de n’importe quel article web, il vous suffit de passer votre curseur sur le nom d’un dirigeant politique pour voir s’afficher un petit tableau résumant le financement de sa campagne. Difficile de dissimuler les raisons non-avouées de son soutien à un projet d’oléoduc lorsque d’un si simple mouvement tout internaute peut constater que votre principale source de financement est la manne que vous confèrent les compagnies pétrolières.

Un outil simple et sans prétention développé par Nick Rubin, un jeune homme de 16 ans habitant Seattle, passionné de politique et de codage. Mais la sobriété de l’appli ne l’empêche pas d’avoir un fort potentiel d’impact. En rendant le citoyen moins dupe au jeu des politiciens et en incitant le politicien à plus de prudence dans l’octroi de contreparties électorales, il rend tout simplement moins rentable « l’investissement » des acteurs dans les campagnes politiques. Cette nouvelle transparence, au doux parfum de 2.0, est finalement un moyen simple de freiner – ou du moins ralentir – la fuite en avant dans la course au financement dans laquelle s’est engagée la politique américaine.

Et en France, alors ?

L’application a aussi le bon goût de rappeler aux Français que nous ne devons pas trop nous féliciter de notre système électoral qui, s’il est dans l’ensemble plus vertueux que son équivalent américain, est tout simplement incompatible avec Greenhouse. Et pour cause : le financement des campagnes est beaucoup plus opaque qu’aux Etats-Unis, où ces informations sont publiques. Bref, Greenhouse remet sur la table le débat des conflits d’intérêts politiques, et c’est tant mieux !

On souhaite beaucoup de réussite à cette initiative porteuse de l’exigence de transparence de la démocratie 2.0 !

De la manipulation médiatique : le cas de Gaza

S’informer c’est bien, mais à condition de varier ses sources d’informations… Plus que jamais lorsque les sujets d’actualité sont susceptibles de diviser l’opinion comme c’est le cas pour l’actuelle crise de Gaza.

Un excellent montage vidéo du Huffington Post nous rappelle cette règle qu’il est impératif de suivre pour peu que l’on ne veuille pas se faire duper par les écarts de certains médias politisés, parfois trop prompts à essayer de faire passer un message sous couvert d’une prétendue objectivité. Car ce qui choque dans cette vidéo, c’est bien le ton résolument objectif qu’emploient les deux chaînes de télévision – l’algérienne Canal Algérie et l’israélienne i24News – pour relater les mêmes faits en adoptant des points de vue parfaitement opposés et complètement subjectifs.

 Exemple parfait d’un phénomène malheureusement trop fréquent, la couverture médiatique parfois biaisée des évènements de Gaza nous rappelle l’écueil dans lequel nous sommes tous susceptibles de tomber : accorder une confiance trop forte dans une source d’information, au point de négliger de s’informer ailleurs.

Vestiaire Collective obtient la confiance de Condé Nast

Vestiaire Collective, le leader du social shopping en France, plait. Condé Nast vient en effet d'investir pas moins de 20 millions d'euros dans le site de dépôt vente de luxe.

Si le concept de social shopping n'était pas encore connu il-y-a deux ans, cet investissement du groupe de presse international montre le potentiel de ce récent business. Vestiaire Collective a en effet de quoi attirer :

• 1,5 millions de membres dans près de 250 pays,
• un catalogue renouvelé quotidiennement,
• une communauté très active et une éditorialisation en phase avec les tendances.

Le modèle de monétisation de Vestiaire Collective est simple et efficace : en tant qu'intermédiaire, le site se réserve une commission sur chaque vente.  La commission est de 15€ minimum puis proportionnelle au prix de l'article. Ce système a l'air payant puisque la qualité, la rareté des articles vendus sur Vestiaire Collective profite à leurs nombreux inscrits.

"Notre but, c'est que l'acheteur ait l'impression d'acheter un produit neuf alors que c'est de l'occasion" précise Fanny Moizant, co-fondatrice du site. Vestiaire Collective se targue en effet de proposer un service irréprochable tant au niveau de l'expérience achat que sur la qualité des articles. Le site a fait de la lutte anti-contrefaçon son cheval de bataille en proposant un contrôle qualité par une équipe d'experts.

Création en 2008, puis 10 millions d'euros de chiffre d'affaire en 2011 et finalement levée de 20 millions de d'euros en 2013 ; sans être un acteur principal du marché du luxe, Vestiaire Collective sait se faire remarquer. Son ambition reste cohérente puisque le site souhaite "devenir leader sur le marché européen". On a hâte de voir ce que nous réserve cet investissement majeur pour le futur.

La chute du juge Courroye

En voilà un qui est retombé aussi vite qu'il est monté. Philippe Courroye, né le 10 janvier 1949 à Lyon, a été premier juge d'instruction au pôle financier du tribunal de grande instance de Paris, avant de devenir en 2007 procureur de la République. Courroye a mené l'enquête sur un grand nombre d'affaires: le financement illégal du RPR, l'affaire pétrole contre nourriture, Pierre Falcone et l'Angolagate... Et pourtant, sur chacune de ces enquêtes, le retour de bâton s'abat sur le juge et non sur les inculpés:

• Dans l'histoire de l'Angolagate, il est accusé par Pasqua d'avoir caché des preuves qui le discriminait.
• Il est critiqué pour être un proche de Sarkozy, et de l'avoir blanchi dans l'affaire de l'achat d'un grand duplex à Neuilly.
• Dans l'affaire Bettencourt, il est sérieusement accusé d'avoir défendu de manière non-neutre les intérêts de Liliane Bettencourt.
• Dans la même affaire, il est accusé d'avoir mis sur écoute illégalement des journalistes du Monde.
• Il est accusé par le journaliste Jérôme Bourreau-Guggenheim d'être de mèche avec TF1 dans l'histoire de son licenciement pour les opinions qu'il exprimait vis-à-vis de la loi Hadopi.

La liste est juste interminable. Trop proche du pouvoir, et surtout trop cowboy solitaire dont les intérêts sont souvent trop saillants, le juge Courroye est aujourd'hui au placard, mais pour combien de temps encore?

Le livre sur Ayrault

Qui est donc Jean-Marc Ayrault? Pas vraiment adepte du m’as-tu vu ou de la peoplisation de la politique française, le nouveau premier ministre français pourrait passer pour un homme timide à première vue. Jean-Marie Biette, le directeur de Ouest France Loire Atlantique, a dressé le portrait de cet homme de conviction dans un livre, Ayrault, l’inconnu de Matignon aux éditions l’Archipel, ouvrage qui sortira le 3 octobre 2012.

Dans ce livre, on y découvre la grande admiration de François Hollande pour cet homme discret mais fort de ses convictions et de son sang-froid. L’ancien président français Nicolas Sarkozy le voyait plutôt comme un militant de l’opposition, qui n’a pas la souplesse verbale et relationnelle qu’on attendrait d’un homme de son rang. Le jeune Ayrault était devenu maire de Saint-Herblain à l’âge de 27 ans, contre toute attente. Il est fan des San Antonio, John Le Carré ou des romans historiques. A la mairie de Nantes depuis plus de 23 ans, il contrôle sa municipalité d’une main de fer, ses opposants parlant même d’un “système Ayrault”.

Un livre à lire pour tous les mordus de politique.

Source: Ouest France

L’immobilier est en baisse, 5000 postes vont disparaitre en 2012

TF1 rapporte une forte baisse de l’activité économique sur le marché de l’immobilier.

Selon Jean-François Buet, président de la Fédération nationale de l'immobilier (Fnaim), identifie plusieurs facteurs qui ont provoqué cette baisse de régime:

• La situation économique globale qui préoccupé les consommateurs
• La fin du prêt à taux zéro dans l’ancien, qui ne permet plus aux primo-accédants d’acheter un logement
• La fiscalité des plus-values qui devient presque confiscatoire
• Une politique plus sécuritaire des banques

Son avis sur l’immobilier est plus que pertinent, mais cette décélération économique signe l’arrivée en France d’une crise qui avait su épargner certains secteurs économiques français. En même temps, c’est à se demander si la crise est dû à un enrayage économique, ou simplement à une fuite d’argent incontrôlée vers un nouvel Eden économique.

AZF, le coup de bluff

Selon un article du Figaro, AZF n’aurait pas explosé suite à une concentration d’engrais chimique non-contrôlée, mais plutôt suite à une fuite de carburant pour fusée qui aurait provoqué le réveil de deux bombes dormantes!

Ce serait 10 tonnes d’ergol auraient fuité de la Société nationale des poudres et explosifs, établissement voisin d’AZF. Ce carburant aurait provoqué une déflagration du sol qui a provoqué le déclenchement d’une bombe enfouie sous l’usine AZF depuis la seconde guerre mondiale, et c’est cette bombe qui aurait soufflé la ville de Toulouse en septembre 2001, 10 jours après les attentats du 11 septembre 2001 orchestrés par l’administration Bush.

 

Lire l’article: La thèse officielle d'AZF remise en cause